沪指、创业板指创年内新高，大基建股集体爆发
中新经纬7月21日电 21日，A股三大指数高开高走，沪指、创业板指创年内新高。截至收盘，上证指数涨0.72%，报3559.79点；深证成指涨0.86%，报11007.49点；创业板指涨0.87%，报2296.88点。
Wind截图
盘面上看，大基建股集体爆发，水泥、建材等方向领涨，海螺水泥等多股涨停；农商行、镍、跨境支付(CIPS)等板块跌幅居前。
截至收盘，沪深两市所有交易个股涨跌比为4005：1291，两市涨停129家，跌停5家。
个股方面，今日涨停股部分如下：海螺水泥(10.02%)、中大力德(10.01%)、长盛轴承(20.00%)、华宏科技(9.98%)、西藏天路(10.02%)。 跌停股部分如下：森林包装(-9.99%)。
换手率前五个股为：华电新能、南方路机、中设咨询、飞鹿股份、欣灵电气，分别为49.064%、47.751%、45.322%、44.491%、44.463%。
巨丰投顾分析认为，随着一系列逆周期调节政策的实施，A股市场已逐渐探明底部，并呈现出中长期的投资机会。目前，沪指站上3500点，政策利好预计将推动A股市场进一步上行，建议投资者逢低进场。短线可关注中报预增、稳定币、水电水利建设等题材，中线建议持续关注大消费、半导体、机器人等受益于政策支撑的行业。
国泰海通资产配置部权益策略官肖鑫雨认为，目前经济基本面整体向好，政策双向发力支撑市场，外部环境积极变化，内需改善推动盈利修复。资金呈结构性流动，流向业绩与政策受益板块。下一阶段，投资上应更多聚焦结构性表现，金融行情未结束，后市关注成长题材轮动，中报预喜、高景气题材有望表现，同时需关注量能与外部因素。(中新经纬APP)
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
juchaoxinwen，1989nian4yue，xingzhengsusongfazhengshibanbu。youshujuxianshi，cong1990nianqi，quanguo“mingaoguan”anjianjijuzengduo，2007nianshoucitupo10wanjian。youfalvzhuanjiashuo，“mingaoguan”anjianwangwangshengsulvbugao。danzhiyaoyoushengsu，jiutixingzhezhengfuyifaxingzhengdeyishibunengjianruo，yaoshenrufansi、juyifansan，zuodaobuliusijiao。据(ju)潮(chao)新(xin)闻(wen)，(，)1(1)9(9)8(8)9(9)年(nian)4(4)月(yue)，(，)行(xing)政(zheng)诉(su)讼(song)法(fa)正(zheng)式(shi)颁(ban)布(bu)。(。)有(you)数(shu)据(ju)显(xian)示(shi)，(，)从(cong)1(1)9(9)9(9)0年(nian)起(qi)，(，)全(quan)国(guo)“(“)民(min)告(gao)官(guan)”(”)案(an)件(jian)急(ji)剧(ju)增(zeng)多(duo)，(，)2(2)007(7)年(nian)首(shou)次(ci)突(tu)破(po)1(1)0万(wan)件(jian)。(。)有(you)法(fa)律(lv)专(zhuan)家(jia)说(shuo)，(，)“(“)民(min)告(gao)官(guan)”(”)案(an)件(jian)往(wang)往(wang)胜(sheng)诉(su)率(lv)不(bu)高(gao)。(。)但(dan)只(zhi)要(yao)有(you)胜(sheng)诉(su)，(，)就(jiu)提(ti)醒(xing)着(zhe)政(zheng)府(fu)依(yi)法(fa)行(xing)政(zheng)的(de)意(yi)识(shi)不(bu)能(neng)减(jian)弱(ruo)，(，)要(yao)深(shen)入(ru)反(fan)思(si)、(、)举(ju)一(yi)反(fan)三(san)，(，)做(zuo)到(dao)不(bu)留(liu)死(si)角(jiao)。(。)
男子酒后喊我爸是人大代表?警方回应
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
